事迹学习网 > 历史材料 > 历史趣闻 > 中华杂谈 >

保护老北京城墙是谁提出

时间: 耀聪2 中华杂谈

  编者按:可谓为北京最新式之商埠”,可意外的是,到1920年时,“香厂一带今日世面尤为零落,……无复游人踪迹,徒有高楼耸立,供人怅望而已”。

  提起老北京城墙,人们会马上想起梁思成,梁思成与陈占祥共同提出的“梁陈方案”被认为是古城改造的最佳解决方案,因该方案被否决,导致老北京城墙所剩无几,令后人唏嘘不已。

  其实,“梁陈方案”被否决有不得已的一面,该方案的设计核心是一个巨大的中央办公区,没有住宅,甚至少有商业设施,在当时“勤俭建国”的背景下,显然有些过奢,此后因“抗美援朝”,政府开支受限,更无实施可能。战争结束后,相关空置土地早已被各机关占据,“梁陈方案”只能束之高阁。

  其实,不论是“另建新城”还是“将城墙改造成花园”,都不是梁思成最早提出的,而是此前早有实践,但结果均不理想,这也为“梁陈方案”蒙上了阴影。

  北京最早的“另建新城”计划是民国初年京师警察厅提出的“香厂新市区建设方案”,香厂指南抵先农坛、北至虎坊桥大街、西到虎坊路、东到留学路的地段。这里地势低洼,多贩香、制香者,故称“香厂”。

  由于有大块闲置土地,适合开发新城,规划者认为“那块地向来是一片积水,所以入手办法,先得把洼地垫平,才能谈到建设……先由外城警厅设法取土垫洼”,经平整之后,“许多商民争先恐后呈领盖房”,并且市民商贩均对建筑商场“十二分赞成”。但当时资金不足,只好搁置。

  1914年,京都市政公所重启该计划,以使“首都气象有整齐划一之观”,到1918年,这里先后修建了仁民医院、新世界商场、东方饭店等,都是请外国著名设计师来支持设计,“商店林立,多为新式建筑,可谓为北京最新式之商埠”,可意外的是,到1920年时,“香厂一带今日世面尤为零落,……无复游人踪迹,徒有高楼耸立,供人怅望而已”。

  香厂新区失败,因它与老城间交通不便,规划上存有明显失误。

  而最早系统提出“将城墙改造成花园”的,是留美学者白敦庸,梁思成在1928年3 月著述了《市政述要》,其中有“北京城墙改善计划”,1929年6月18日,白敦庸又编写了《整顿北平市政建议书》。

  白敦庸认为,应将城墙修葺改善后开放,作为公众游观的场所,同时将各城楼改造为图书馆、茶馆,但应在城墙上多开辟城门以利交通,白敦庸描述改造后的城墙“将见游道高耸,溪池宛秀,树木掩映,花草幽芬,岁值阳春,烟波鸟语,时入深秋,月明松翠,四时之景不同,而生情亦异。虽桃源之乐,山阴之胜,不是过也”,此与梁思成后来的构思极为接近。

  当然,目前所知的最早提出保护老北京城墙的是冷万谷的《北京的城墙不能拆》一文,发表于1912年。然而,老城墙与现代交通之间存有矛盾,而资金不充足限制了人们的选择空间,结果只能留下遗憾。

  相关人物:

  梁思成(1901年4月20日-1972年1月9日),广东新会人,中国著名建筑史学家、建筑师、城市规划师和教育家,一生致力于保护中国古代建筑和文化遗产,曾任中央研究院院士、中国科学院哲学社会科学学部委员。梁思成系统地调查、整理、研究了中国古代建筑的历史和理论,是这一学科的开拓者和奠基者。曾参加人民英雄纪念碑等设计,是新中国首都城市规划工作的推动者,建国以来几项重大设计方案的主持者,是新中国国旗、国徽评选委员会的顾问。在《建筑五宗师》书中与吕彦直、刘敦桢、童寯、杨廷宝合称“建筑五宗师”。

3745