事迹学习网 > 历史材料 > 历史趣闻 > 野史秘闻 >

梁山好汉的武功排行榜

时间: 鸿宇2 野史秘闻

水浒传梁山好汉的武功排行榜如果存在,那么谁才是第一名呢?赶紧一起来看看下面学习啦小编为大家精心推荐的梁山好汉的武功排行榜,看完本文也许你的疑问就有答案了。

梁山好汉的武功排行榜:

梁山一百单八将,武艺自然有高下之分,综合各种战力,小编来谈谈自己的看法。

小编排名的依据是,不能单论战绩,不然张清一人打十几员虎将,谁都不能比。也不谈公孙胜的法术,凌振的火炮。

马战篇:

TOP1.卢俊义

这个几乎是毋庸置疑的第一名。就招安前来看,玉麒麟并无太多出彩之处。有人拿史文恭来举例。史文恭单打秦明二十余回合便刺其于马下,论起来这是水浒全篇中秦明唯一被提到“力怯”的一次。但是后来史文恭被卢俊义所擒“又转过玉麒麟卢俊义来,喝一声:强贼,待走到哪里去!腿股上只一朴刀,搠下马来。”这里可以看出来史文恭先被晁盖阴魂所缠,再被卢俊义偷袭。不能算作卢俊义和史文恭的正式交手。

玉麒麟最出彩的莫过于一人单挑耶律四将,这四位的战力如何呢?梁山与他们过招的分别是关胜、呼延灼、徐宁、索超。书中并未写出四对的胜负。就时间来看,应该起码在十几个回合以上。而后来卢俊义一人独战四将全无惧色,斗了一个时辰,还砍了一个。足可以看出卢俊义比关胜等人高出一筹。后期除了在金剑先生李助的剑术下有些招架不住,靠公孙胜解除了法术方才取胜。其余无一败绩。而且卢俊义的步战功夫也很强,教出了燕青这个好徒弟。马上马下,无一不能。

TOP2.关胜、林冲

自古就有“马上林冲,马下武松”的说法。但是林冲与关胜究竟孰强孰弱,这个很难抉择。

两个人的原型分别是关羽和张飞,就三国的倾向来看,关羽可能要比张飞稍强,但在水浒中我们不能揣测施耐庵老先生就是这么想的。在武艺上,这两对也很像,关胜武功属于悠远绵长型,与石宝作战中,大战五十回合毫无松懈,还能冷静的说,此人不在关胜之下。而林冲则更像张飞,如在打宝密圣时,斗到间深处,暴雷也似大叫一声,搠下马来。属于有爆发力的武将。在关胜上梁山之前,林冲毋庸置疑的独挡一面,后来关胜来了以后,关胜为左军大将,林冲为右军大将。可以看出施老先生也并没有想让两人的武艺分出高下的意思。在张清的那场石子打将中,可以看出是梁山的武力测试仪。关胜足够敏捷,用刀口挡住了石子,但他明白挡不住第二次,于是无心恋战。而呼延灼也想抬武器来挡,却打在了手腕上,明显比关胜有所差距。但是林冲并没有被安排上场,因此也无法评判二人。

TOP3.秦明

很多人认为秦明只是惯冲锋的二愣子型。但就其与呼延灼的对战来看。他打头阵,与呼延灼打了五十多个回合,呼延灼首先鸣金。可以据此推断呼延灼弱于秦明。秦明典型的攻强守弱,而呼延灼是守强攻弱。这从双方武器也能够体现出来。

TOP4.呼延灼

观察呼延灼与扈三娘的战斗,一鞭压住双刀,一鞭来打,但是扈三娘却能抬起刀来隔,而林冲与扈三娘战斗时,一只矛就压住了扈三娘将其生擒,可以看出林冲的功底比呼延灼强的多。

TOP5.董平

董平属于典型的敏捷型武将,梁山中唯一能不惧张清石子的人。但从其人品与后期交战来看,先是抢占人家女儿,还因仇恨屠杀太守,年轻气盛而又自傲。性情太焦躁,使双枪的武将在自己手臂受伤后还硬要出去作战,为厉天润所杀,只能是五虎将之末。

梁山好汉抢的钱都去哪了:

一部水浒传,被许多人奉为经典之作,梁山好汉们的英雄气概,给读者留下了很深的印象。小小的梁山上,汇聚了众多的英雄好汉,大家一起反抗宋朝的统治,好不快活。但是梁山泊日后之所以能有如此大的规模,完全是因为早期拥有雄厚的经济实力。大家应该都知道,如果要让一个组织发展壮大,必定要许多的金银财宝,梁山泊的壮大也是一样,那么早期这么多的钱到底是怎么来的呢?

大家应该都知道,晁盖等人抢劫官府的生辰纲后,便逃到了梁山上,而那生辰纲也随之失踪了,我们先来看看这生辰纲到底有多少钱财。

据书中记载,在当时,这生辰纲可是整整有十万贯,这是什么概念啊?可以说,在当时,有了这十万贯钱财,够你好几辈子花了。

这生辰纲随着晁盖等人的逃亡而失踪了,可以确切地说,是被晁盖等人私藏了。可是梁山的宗旨之一就是劫贫济富,那么在当时,为什么他们没有将这笔钱财用来接济穷人,反而要留为私用?

官府追查这生辰纲的时候,在白胜的家中发现了一大笔金银财宝,从而发现了晁盖等人的罪行,迫不得已之下,他们只能来到梁山上避难。后来在晁盖当了梁山的头头后,便将生辰纲中所有的钱财都拿了出来,赏赐给了底下的人,以此来笼络他们的人心,使得底下的人都拥护他们。而且这些钱财大部分都被几个首领瓜分了,只有少部分钱财给了底下的人呢,大家想想,连梁山的头头都这样中饱私囊,底下的人自然也是一样。

梁山泊想要运作,必须要钱,那么这些钱只能是通过抢劫来得到。于是梁山上的那些首领,觉得手头紧的时候,便会带领着弟兄们,下山去抢那些富商的车队。而且对于抢到的那些钱财,他们也都是私自瓜分,并不会去接济那些穷人。对于这些钱财的瓜分,也是极其不合理的,往往那些首领都会霸占很大一部分,之后才轮到底下的人,那些人得到的钱财是很少的。但是这种抢劫的行为,在很大程度上,严重阻碍了社会的发展。梁山上的那些人都认为,他们抢的那些钱财都是不义之财,所以他们并不认为自己的做法有错误。确实,那些奸商的钱财都是通过剥削劳动百姓而来的,所以梁山好汉们抢的并没有错,但是他们错就错在财产的分配上。试着想一想,这些所谓的不义之财,最终并没有用到实处。

正常来讲,这些钱财应该分发给穷人,改善他们的生活,减少国家的负担,从而有利于社会的发展。但是实际上,这些钱财最终还是流入到了少数人的手里,并没有改变什么,这些钱财只是换了一个名号,俗称是正义之财,但实际上跟它原先的性质并没有什么不一样。就像很多的起义军一样,他们之所以会失败,很多都是因为腐败。那些贫穷的农民突然多了这么多的钱财,完全被蒙蔽了双眼,迷失在了金钱里,最终导致了失败。

一直以来,很多人都认为梁山好汉们的打劫是很正义的,他们都憎恨着那些奸商,对于好汉们的打劫,观众都是拍手称赞的,并没有认识到这种行为的危害性。我们现代人盲目地推崇古人的说法,认为古代的智者说的话都是正确的,其实这完全是很片面的。所处的时代不同,所以智者说的话,也并不是完全适用的。孔子和孟子对于财富都有着自己看法,孔子认为,贫穷并不可怕,可怕的是对于财富分配不均匀。而孟子认为,富有的人大多都不仁义,而仁义的人,大多都不富裕。正是因为这些话,让人们产生了错误的想法。

孔子当时是因为看见鲁国的季氏家族大肆搜刮着百姓的钱财,所以才说出了这番话,但是后代的人错误地认为,孔子是希望财富平均分配的,但是试问,世界上有哪一个国家,真正能做到这一点呢,每一个人所创造的价值财富都是不同的,所以薪酬自然也有高低。孟子也是因为看见一个国家的君王只顾自己享乐,却不管老百姓的死活,所以才说出了这番话。他们两人的话都只是针对某一个人的,但是却被现在的人运用到了全部的人身上,也在一定程度上让现代人有了“仇富”的心理。

自古以来,中国一直都推崇中庸的思想,但是现代的人却慢慢地走向了极端,这是十分危险的。

12679