汉景帝与刘荣的趣闻
汉景帝为何对儿子刘荣的死无动于衷?这是怎么回事?赶紧和学习啦小编一起来看看汉景帝与刘荣的趣闻吧，希望能够解答您的疑问。
汉景帝与刘荣的趣闻：
刘荣是汉景帝的长子，曾经做过大汉太子。母亲是栗姬，由于栗姬失宠，刘荣因为侵占陵地，被司法机关介入，不久因为司法的头目郅都过于苛刻，刘荣自杀而死。消息传出来之后，汉景帝的老妈窦太后勃然大怒，要求汉景帝对郅都大卸八块，满门抄斩。而汉景帝却上有政策，下有对策。不仅不照办，反而把郅都当宝贝一样供着，而对于自己的儿子的死却不流一滴眼泪。那么汉景帝为何对儿子刘荣的死无动于衷呢?
首先，汉景帝是一个政治家。政治家都是不讲究情面的，他们知道英雄往往气短，自己如果再儿女情长，肯定会对自己的江山社稷带来损害。刘荣是废太子，也就是他身边肯定有一大批人，这些人拉大旗作虎皮，郅都搞死了刘荣，间接地对太子刘彻有利，对大汉江山有利。因此死了就死了吧，没什么留恋的。
其次，刘荣是栗姬的儿子，栗姬和汉景帝的关系网交情不好。首先，和汉景帝的姐姐长公主刘嫖有分歧。刘嫖多次给汉景帝找女人，这让栗姬很反感，后来长公主刘嫖想高攀栗姬，提出要和栗姬的儿子刘荣结成儿女亲家，遭到拒绝。因此二人关系闹僵。当然得罪了刘嫖，也得罪了汉景帝的母亲窦太后，另外刘彻的母亲王娡落井下石，这些人明里暗里对栗姬进行攻击，导致栗姬四面楚歌，让汉景帝也对她极为不满，人际关系太差呀。
其三，为储君刘彻扫清障碍。刘彻是大汉太子，要想根深蒂固，就要彻底打倒刘荣一党。郅都雷厉风行，曾经把栗姬一家斩尽杀绝，如今刘荣落入郅都手里，郅都是个酷吏，自然只知道效忠皇帝一人，因此，对着刘荣一副公事公办的嘴脸，哪里还有刘荣的活命。
其四，自古皇家无亲情，宫廷中父亲整死儿子，儿子搞死父亲的比比皆是。秦王朝李斯赵高胡亥三人弄权曾把秦始皇的尸首弄得发臭，后来胡亥又传旨处死了秦始皇的大儿子扶苏，狗血的历史剧情早晚如此，汉景帝身处宫廷，他熟悉内幕，自然知道里面的来龙去脉，因此知道刘荣之死利大于弊，自然不会对郅都处罚。
总之，汉景帝作为一个父亲，肯定对儿子的死非常痛惜，不过作为一个皇帝，一旦知道这是利国利民的大事情，就一定会站在历史的高度，对刘荣的死不做太多层面的追究。虽然表面上不合情理，其实却很符合历史规律。
汉景帝简介：
汉景帝刘启(公元前188年腊月初五-公元前141年正月)，汉文帝刘恒第五子，母孝文皇后窦氏(即窦太后) ，西汉第六位皇帝。
刘启在位期间，推行"削藩策"，削诸侯封地，平定七国之乱，巩固中央集权，勤俭治国，继续奉行"与民休息"政策，发展生产、减轻赋税。
刘启在位16年，汉景帝后元三年(前141年)，刘启驾崩，谥号孝景皇帝，葬于阳陵。
汉景帝刘启在西汉历史上占有重要地位，他继承和发展其父汉文帝的事业，与父亲一起开创"文景之治";并为其子刘彻的"汉武盛世"奠定基础，完成从文帝到武帝的过渡。
司马迁：“汉兴，孝文施大德，天下怀安，至孝景，不复忧异姓，而晁错刻削诸侯，遂使七国俱起，合从而西乡，以诸侯太盛，而错为之不以渐也。及主父偃言之，而诸侯以弱，卒以安。安危之机，岂不以谋哉?”
班固：“孔子称‘斯民，三代之所以直道而行也’，信哉!周、秦之敝，罔密文峻，而奸轨不胜。汉兴，扫除烦苛，与民休息。至于孝文，加之以恭俭，孝景遵业，五六十载之间，至于移风易俗，黎民醇厚。周云成、康，汉言文、景，美矣!”
曹植：“景帝明德，继文之则，肃清王室，克灭七国，省役薄赋，百姓殷昌，风移俗易，齐美成康。”
司马贞：“景帝即位，因脩静默。勉人於农，率下以德。制度斯创，礼法可则。一朝吴楚，乍起凶慝。提局成衅，拒轮致惑。晁错虽诛，梁城未克。条侯出将，追奔逐北。坐见枭黥，立翦牟贼。如何太尉，後卒下狱。惜哉明君，斯功不录!”
苏辙：“汉之贤君，皆曰文、景。文帝宽仁大度，有高帝之风。景帝忌克少恩，无人君之量，其实非文帝比也。帝之为太子也，吴王濞世子来朝，与帝博而争道，帝怒以博局提杀之。濞之叛逆，势激于此。张释之，文帝之名臣也，以劾奏之恨，斥死淮南。邓通，文帝之幸臣也，以吮痈之怨，困迫至死。晁错始与帝谋削诸侯，帝违众而用之，及七国反，袁盎一说，谲而斩之东市，曾不之恤。周亚夫为大将，折吴、楚之锐锋，不数月而平大难，及其为相，守正不阿，恶其悻悻不屈，遂以无罪杀之。梁王武，母弟也，骄而从之，几致其死。临江王荣，太子也，以母失爱，至使酷吏杀之。其于君臣、父子、兄弟之际，背理而伤道者，一至于此。原其所以能全身保国，与文帝俱称贤君者，惟不改其恭俭故耳。《春秋》之法，弑君称君，君无道也，称臣，臣之罪也。然陈侯平国、蔡侯般，皆以无道弑，而弑皆称臣，以为罪不及民故也。如景帝之失道非一也，而犹称贤君，岂非躬行恭俭、罪不及民故耶?此可以为不恭俭者戒也。 ”
钱时：“景帝嗣服虽不如文，而此数事所以厚民元气、养国命脉者，则能遵守无所变乱，是以相继四十年，海内富庶，风俗醇厚，而西都之盛独称文景欤。”