史上最不孝的皇帝是谁
害死父亲将生母赶出宫门这简直是禽兽不孝子才干的出来的事，那么这个史上最不孝的皇帝是谁呢?下面学习啦小编就告诉大家史上最不孝的皇帝是谁，希望能够对您有所帮助哦。
史上最不孝的皇帝是谁：
常言道：儿不嫌母丑，狗不嫌家贫。中国人讲孝道，不光是指在物质上赡养父母之晚年，还应晨昏定省，经常陪伴父母左右，在精神上给予父母以天伦之乐，所谓“父母在，不远游”，即是这个意思。可是，历史上却有一位号称“唐代三宗”之一的唐宪宗(与唐太宗、唐玄宗齐名)，将亲生母亲赶出家门，整整十年而不见面，其忤逆之举实令人齿冷。唐宪宗的母亲王氏，史称“顺宗庄宪皇后”。这位女子很命苦，出生没多久，父亲王子颜就死掉了，由祖父王难得抚养。唐代宗宝应二年，王难得死于军旅，十三岁的王氏因祖父有功于社稷，被遴选为代宗才人。
这是什么家庭关系呀?代宗是宪宗的曾祖父，名义上的曾祖母咋成了曾孙的母亲?原因在于代宗太老，而王氏则太小，这种夫妻没法做。于是乎，代宗就把王氏赐给了皇长孙李诵，就是后来的短命皇帝唐顺宗，初为孺人，生下唐宪宗李纯。如此混乱的家庭关系，在有唐一代不算新鲜事，唐顺宗自己就曾把一个儿子交给父亲德宗为养子，和血缘上的儿子做了“兄弟”，也就是说，唐宪宗有个同父的弟弟在名义上是自己的“叔叔”。
王氏因为生下李纯，德宗李适即位时，立李诵为太子，王氏被封为“太子良娣”。实际上，李诵对这位王氏还是很有感情的，为何没有成为太子妃呢?是因为李诵还娶了另一位身份显贵的女子萧氏，是郜国大长公主与驸马萧升所生之女。后来，郜国大长公主惹上淫乱官司被杀，皇太子妃萧氏也被牵累而死，王氏遂成李诵生命中的第一女人，在王氏的陪伴下，李诵战战兢兢地度过了26年的储君生涯，算得上是患难夫妻了。
贞元二十一年(804)，唐德宗病逝，李诵即位为唐顺宗。他启用王伾和王叔文等人进行政治改革，史称“永贞革新”，短短的一百四十六天，即宣告失败，却严重得罪了朝廷里的宦官势力。在宦官首领俱文珍、刘光琦等人串通一些官僚和地方节度使的反扑下，登上皇位还不到200天的唐顺宗无奈退位为太上皇，王氏所生的儿子李纯继位为唐宪宗，王氏晋升为太上皇后。
关于唐宪宗对父母的忤逆不孝，后来的史家多闪烁其辞，恐出于为尊者讳故也。唯“永贞革新”参与者之一的刘禹锡在《刘子自传》中说：“当时太上皇身体有病，宰相大臣都不能得到召对。而宫掖事秘，建桓立顺，功归贵臣。”直接用东汉末年顺帝、桓帝被立的故事比附宪宗的即位，无法不给人这样一个强烈的印象：在此事过程中有外人无法明知的隐情。
顺宗于元和元年(806年)突然病故，也有许多可疑之处。比如，正月初一，宪宗率群臣为太上皇上尊号，正月十八日，宪宗又下诏宣称太上皇“旧恙愆和”，说是旧病没有治愈，这就等于是向天下宣布了太上皇的病情，此举十分罕见。宪宗又说“亲侍药膳”，从当月十六日以后，暂时不听政。然而，在十九日，也就是宣布太上皇病情的第二天，顺宗就死于兴庆宫，同时迁殡于太极殿发丧。这就难怪有人估计太上皇早就死了，正月十八日向天下通报太上皇的病情，就是为掩盖太上皇被害死的真相。殊不知，这样做是欲盖弥彰，公布太上皇的病情，恰恰暴露出宪宗和宦官的做贼心虚，暴露出太上皇之死的可疑。
另外，元和十四年(819)七月，还发生了一件耐人寻味的事件。群臣讨论给宪宗上尊号时，一个宰相主张加“孝德”二字，另一位宰相崔群认为“睿圣”的尊号已经可以包括其含义，不必再加“孝德”，宪宗听了怒不可遏，竟然把崔群贬到湖南任了一个观察团练使。宪宗对“孝德”二字如此在乎，正说明他“内有惭德”，心中有所顾及，从侧面也反映出他很有可能参与了逼顺宗内禅和害死顺宗的事件。
唐顺宗一死，王氏的幸福生活也到头了。史家说，唐宪宗迫于宦官压力将母亲王氏迁出后宫，送到长安城东南兴庆宫居住。兴庆宫是个什么地方?既是偏僻的城郊，又是王氏的伤心地--老公顺宗就死在此地，也难怪会“犹豫成疾”。唐宪宗实在够狠心的，他难道真的惧怕宦官吗?赵炎以为不尽然。第一，他已经是快三十岁的成年男人了，从他对对诸多藩镇的心狠手辣来看，完全有能力对付宦官势力，连自己的母亲都保护不了，谁信呀?只能说明他麻木于人伦。第二，从元和元年(806)将母亲赶出宫，一直到元和十一年(816)母亲病逝，他连去探望的心都没有，整整十年，他一次也没去，这又说明什么?他害死了父亲，无脸去见母亲罢了。
对生身父亲如此不孝，唐宪宗不是历史第一人，因为权力的斗争历来相当残酷，利欲尚且熏心，何况九五之尊!父子相残、手足搏杀等案例在历史上非常之多。但是，将生身母亲赶出家门，十年而不去看望，如此忤逆不孝的皇帝，翻遍典籍，也找不到第二个，唐宪宗无疑是绝无仅有的第一个。
唐宪宗简介：
唐宪宗李纯(778年―820年)，初名李淳，唐德宗李适之孙、唐顺宗李诵长子，唐代第十二位皇帝(805年―820年在位)。
贞元四年(788年)，封广陵郡王。贞元二十一年(805年)，立为太子，改名李纯。同年八月即位。李纯即位后，励精图治，重用贤良，改革弊政。李纯在位时，勤勉政事，力图中兴，从而取得元和削藩的巨大成果，并重振中央政府的威望，史称"元和中兴"。
李纯的政绩主要有两方面:一是政治上有所改革，二是暂时平定一些藩镇。经过削藩，藩镇势力暂时有所削弱。
元和十五年(820年)，为宦官陈弘志(一作弘庆)等谋杀。享年四十三岁，在位十五年，谥号昭文章武大圣至神孝皇帝，庙号宪宗，葬景陵。
人物评价：
蒋系:宪宗嗣位之初，读列圣实录，见贞观、开元故事，竦慕不能释卷，顾谓丞相曰:"太宗之创业如此，玄宗之致理如此，既览国史，乃知万倍不如先圣。当先圣之代，犹须宰执臣僚同心辅助，岂朕今日独为理哉!"自是延英议政，昼漏率下五六刻方退。自贞元十年已后，朝廷威福日削，方镇权重。德宗不委政宰相，人间细务，多自临决，奸佞之臣，如裴延龄辈数人，得以钱谷数术进，宰相备位而已。及上自籓邸监国，以至临御，讫于元和，军国枢机，尽归之于宰相。由是中外咸理，纪律再张，果能剪削乱阶，诛除群盗。睿谋英断，近古罕俦，唐室中兴，章武而已。任异、镈之聚敛，逐群、度于籓方，政道国经，未至衰紊。惜乎服食过当，阉竖窃发，苟天假之年，庶几于理矣。
《旧唐书》:贞元失驭，群盗箕踞。章武赫斯，削平啸聚。我有宰衡，耀德观兵。元和之政，闻于颂声。
《新唐书》:宪宗刚明果断，自初即位，慨然发慎，志平僭叛，能用忠谋，不惑群议，卒收成功。自吴元济诛，强籓悍将皆欲悔过而效顺。当此之时，唐之威令，几于复振，则其为优劣，不待较而可知也。及其晚节，信用非人，不终其业，而身罹不测之祸，则尤甚于德宗。鸣呼!小人之能败国也，不必愚君暗主，虽聪明圣智，苟有惑焉，未有不为患者也。
苏辙:唐玄宗、宪宗，皆中兴之主也。玄宗继中、睿之乱，政紊于内，而外无藩镇分裂之患，约己任贤，而贞观之治可复也。宪宗承代、德之弊，政偾于朝，而畿甸之外皆为畔国，将以求治，则其势尤难。虽然，二君皆善其始，而不善其终，所以失之者一道也。
李纲:晚唐姑息，有多少方镇，飞扬跋扈。淮蔡雄藩联四郡，千里公然旅拒。同恶相资，潜伤宰辅，谁敢分明语。婀群议，共云旄节应付。于穆天子英明，不疑不贰处，登庸裴度。往督全师威令使，擒贼功名归愬。半夜衔枚，满城深雪，忽已亡悬瓠。明堂坐治，中兴高映千古。
李默:汉武征西域而海内虚耗，唐宪复淮蔡而晚业不终。
《剑桥中国隋唐史》:宪宗是一位重实干的坚强的君主，他抓住时机采取了干预的政策。但在一开始情况似乎并不显得对他有利。在顺宗时期出现的不和以后，朝廷尚需恢复和谐关系，而地方政府广泛的行动回旋余地已成为全帝国被人接受的准则。宪宗对迅速恢复中央权力的可能性不抱幻想，所以行动很谨慎，只是设法见机行事，而不是强制推行自己作主的全面计划。可是宪宗顽强地坚持他的基本目标，即恢复对搞自治的藩镇的控制，并要使所有藩镇当局完全听命于中央的指令。他几乎不可能希望深入进行下去:对各藩镇高级当局的需要，排除了恢复安禄山之乱前那种中央集权的可能，而且它们的军事编制既庞大，又根深蒂固，以致不容许作任何重大的军事复员。宪宗的又一个特点是，他没有从纯军事角度去看待藩镇的问题。他认识到，要削弱诸镇独立行动的能力，同样需要作出制度的改变。的确，他的改革旨在增强中央的权力而不是改善人民的生活。但直到9世纪的最后25年，除了河北几部分外，这些制度改革使中央政府得以在全帝国重新树立决定性的制度，从而进入了一个相对和平的时期。