关于刘备的历史解读

　　有人说就算没有关羽的失败，刘备也无法在10年内成为刘邦，何出此言?赶紧和学习啦小编一起来看看关于刘备的历史解读吧，希望能够解答您的疑问。

　　关于刘备的历史解读：

　　很多人一直为关羽的失败而惋惜，似乎如果没有关羽的大意失荆州，那统一天下的人就会是刘备。其实这个说法的局限性很大，首先就是低估了曹操的实力，再者就是忽视了东方的孙权。即便是关羽没有丧失荆州，三国鼎立的局面也将继续。刘备最多能够夺取关中，但是想统一天下就会遭到另外两方的夹击。从荆州、益州的地理位置来看，诸葛亮的这套战略本身就具有很大的局限性。

　　一、北方的曹操没有那么不堪一击，他一直占据着优势

　　首先需要说一下小说和历史的区别，在小说中，出动的军队动不动就好几十万，在真实的历史中是不可能的。官渡之战中，袁绍号称70万，但实际只有10万。赤壁之战中，曹操号称83万，但实际也只有20万。最水的是刘备，夷陵之战中，他号称75万，但实际只有6万人。公元219年，刘备在汉中击败了曹操，刘备的事业达到了顶峰。但是即便此时，刘备仍然是三大集团中最弱的一个。刘备集团鼎盛时的总兵力只有13万左右，而东方的孙权接近20万，北方的曹操更是高达40多万。而且刘备的军队大多数都是步兵，而曹操拥有着数量庞大的骑兵。话句话说，刘备的军队防守有利，但进攻远远不足。在关中平原与骑兵对抗，刘备的实力还差得远。

　　诸葛亮为刘备筹划的战略是荆州和益州两路夹击曹操，这个计划看似天衣无缝，但是在实施中存在很多问题。首先是益州地区的山路问题，由于山路崎岖，运送辎重十分困难，这就限制了益州一路出动军队的数量。荆州方面也不强多少，当时的荆州并不是刘备自己独占，而是三家都有份。曹操控制着荆州的北部，孙权控制着东部，而刘备仅仅控制着中部和西部而已。如果从地盘上计算，刘备最多占据着半个荆州。刘备即便是在鼎盛时期，他所能控制的人口也只有100多万(曹操也只有400多万)。这么点人能够提供的粮草等物资是有限的，虽然曹操也不富裕，但是瘦死的骆驼比马大。刘备与曹操拼消耗，无论如何也不是曹操的对手。

　　二、不要忽视东方的孙权，他经常起到关键作用

　　在小说中，刘备和曹操是两个主角，似乎孙权就是一个打酱油的。但是实际的历史中，孙权集团的实力要远在刘备之上。在刘备落魄的时候，孙权之所以要联合刘备，是因为曹操率领20万大军南下直接威胁了他自己的统治。但是在刘备逐步做大之后，孙权开始对这个人十分忌惮。毕竟孙权也不是什么慈善家，他也要争霸天下。刘备进军西川时，最担心的就是孙权趁机偷袭荆州，所以才留下来诸葛亮、关羽等一大帮人驻守。不过由于刘备的水平不怎么样，最终诸葛亮不得不前往增援。关羽镇守荆州时期，在外交上与孙权搞得是一塌糊涂。两大集团只差捅破最后的一层窗户纸，若非曹操的威胁，孙权肯定会对荆州下手。

　　汉中之战以后，刘备的实力达到了顶峰。刘备在各方面已经开始可以与孙权比肩，和曹操仍然差得远。刘备的势力明显威胁到了孙权，孙权担心如果刘备不是挥师北上，而是顺流东进，那孙权就危险了。为了把危险性降到最低，孙权要做的就是把刘备的军队全部锁死在三峡之内。但是要实现这一目的，就意味着必须夺取荆州。正好此时关羽犯了致命的错误，关羽在没有刘备和诸葛亮许可的情况下，擅自调动了荆州的主力军队进攻湖北北部地区。这对孙权来说是一个天赐良机，无论关羽是胜是败，他都必须趁机下手。关羽此时私自调动属于东吴军粮的问题，正好给了孙权一个把柄，孙权命令吕蒙偷袭荆州。

　　三、即使没有失去荆州，刘备也最多进入关中

　　由于益州地区山路难行，所以刘备在两路夹击曹操的军事行动中，更依赖于荆州地区的动作。但是荆州地区只有3万多军队，根本起不到牵制曹操主力的作用。刘备最大的可能就是增强荆州地区的兵力，牵制曹操中原地区的军队;而他自己出汉中向关中进发，在一切顺利的情况下，他有可能进入长安城。不过想统一天下还差得远，他最多做一个初期的刘邦。达到这一步才算是三方势均力敌，在此之后，该怎么发展就只能看三大集团的本事了。随着人才的凋零，蜀汉方面仍然是最困难的，不过它不用再为人口的问题发愁。但如果真的发展到了那一步，国家统一的步伐只会更慢，从长远来说，对中国的损耗也只会更大。

　　刘备简介：

　　刘备(161年-223年6月10日)，字玄德，东汉末年幽州涿郡涿县(今河北省保定市涿州市)人，三国时期蜀汉开国皇帝，谥号昭烈皇帝，史家又称为先主。根据《三国志·先主传》，刘备是汉朝的宗室，汉中山靖王刘胜的后代。他为人谦和、礼贤下士，宽以待人，志向远大，知人善用，素以仁德为世人称赞，是三国时期著名的政治家，公元221年3月15日(农历二月初五)在成都称帝，国号汉，年号章武，史称蜀或蜀汉，占有今四川、云南大部、贵州全部，陕西汉中和甘肃白龙江一部分。公元223年病逝于白帝城。终年63岁，谥号昭烈帝，庙号烈祖，葬惠陵。

　　人物评价：

　　陈寿：“先主之弘毅宽厚，知人待士，盖有高祖之风，英雄之器焉。及其举国讬孤于诸葛亮，而心神无贰，诚君臣之至公，古今之盛轨也。机权干略，不逮魏武，是以基宇亦狭。然折而不挠，终不为下者，抑揆彼之量必不容己，非唯竞利，且以避害云尔。”

　　刘元起：“吾宗中有此儿，非常人也。”

　　《新三国》刘备剧照

　　陈登：“雄姿杰出，有王霸之略，吾敬刘玄德。”

　　袁绍：“刘玄德弘雅有信义，今徐州乐戴之，诚副所望也。”

　　程昱：“观刘备有雄才而甚得众心，终不为人下，不如早图之。”

　　曹操：“今天下英雄，唯使君与操耳。本初之徒，不足数也。”“夫刘备，人杰也，今不击，必为后患，将生忧寡人。”“刘备，吾俦也。但得计少晚。”

　　裴潜：“使居中国，能乱人而不能为治也。若乘间守险，足以为一方主。”

　　刘晔：“刘备，人杰也，有度而迟。”

　　孙胜、贾诩：“刘备雄才。”

　　郭嘉：“备有雄才而甚得众心。张飞、关羽者，皆万人之敌也，为之死用。嘉观之，备终不为人下，其谋未可测也。古人有言：‘一日纵敌，数世之患。’宜早为之所。”

　　诸葛亮：“刘公雄才盖世，据有荆土，莫不归德，天人去就。”“刘豫州王室之胄，英才盖世，众士慕仰，若水之归海，若事之不济，此乃天也，安能复为之下乎。”“伏惟大行皇帝迈仁树德，覆焘无疆，昊天不吊，寝疾弥留，今月二十四日奄忽升遐，臣妾号啕，若丧考妣。乃顾遗诏，事惟大宗，动容损益;百寮发哀，满三日除服，到葬期复如礼;其郡国太守、相、都尉、县令长，三日便除服。臣亮亲受敕戒，震畏神灵，不敢有违。臣请宣下奉行。”

　　赵戬：“刘备其不济乎?拙于用兵，每战则败，奔亡不暇，何以图人?”

　　傅干：“刘备宽仁有度，能得人死力。”

　　孙权：“非刘豫州莫可以当曹操者。”

　　周瑜：“刘备以枭雄之姿。”

　　陆逊：“寻备前后行军，多败少成，推此论之，不足为戚。 ”“备是猾虏，更尝事多。”“刘备天下知名，曹操所惮，今在境界，此强对也。 ”

　　张辅：“刘备威而有恩，勇而有义，宽宏而有大略。”

　　张松：“刘豫州，使君之宗室而曹公之深雠也，善用兵，若使之讨鲁，鲁必破。鲁破，则益州强，曹公虽来，无能为也。”

　　刘巴：“备，雄人也，入必为害，不可内也。”

　　钟会：“益州先主以命世英才，兴兵朔野，困踬冀、徐之郊，制命绍、布之手，太祖拯而济之，与隆大好。”

　　杨戏：“皇帝遗植，爰滋八方，别自中山，灵精是钟，顺期挺生，杰起龙骧。始于燕、代，伯豫君荆，吴、越凭赖，望风请盟，挟巴跨蜀，庸汉以并。乾坤复秩，宗祀惟宁，蹑基履迹，播德芳声。华夏思美，西伯其音，开庆来世，历载攸兴。”

　　习凿齿：“先主虽颠沛险难而信义愈明，势逼事危而言不失道。追景升之顾，则情感三军;恋赴义之士，则甘与同败。观其所以结物情者，岂徒投醪抚寒含蓼问疾而已哉!其终济大业，不亦宜乎!”

　　王勃：“以先主之宽仁得众，张飞、关羽万人之敌，诸葛孔明管、乐之俦，左提右挈，以取天下，庶几有济矣。然而丧师失律，败不旋踵。奔波谦、瓒之间，羁旅袁、曹之手，岂拙于用武，将遇非常敌乎?”

　　朱敬则：“蜀先主抱英济之器，无角逐之材。远窜荆蛮，畏曹公之神武;奄有庸蜀，乘刘璋之政衰。国小人夷，风颓俗陋。”

　　何去非：“方其豪杰并起，而备已与之周旋于中原矣。始得徐州而吕布夺之，中得豫州而曹公夺之，晚得荆州而孙权夺之。备将兴复刘氏之大业，其志未尝一日而忘中州也。然卒无以暂寓其足，委而西入者，有曹操、孙权之兵轧之也。”

　　杨璟：“昔据蜀最盛者，莫如汉昭烈。且以诸葛武侯佐之，综核官守，训练士卒，财用不足，皆取之南诏。然犹朝不谋夕，仅能自保。”