史弥远的历史评价

　　史弥远时任礼部侍郎兼资善堂翊善，与杨皇后等密谋，遣权主管殿前司公事夏震於玉津园槌杀韩侂胄，後函其首送金请和。史弥远因此升任右丞相兼枢密使，独相宋宁宗赵扩十七年。接下来是小编为大家收集的史弥远的历史评价，欢迎大家阅读。

　　史弥远的历史评价

　　弥远掌权二十六年期间，虽因金受蒙古威胁无暇南顾，而能保持南宋安定，但弥远排斥异己，贪污中饱，加重税金，使南宋国势渐衰。

　　史弥远篡改宁宗的意志，立宋理宗继位，并假借湖州之变迫死济国公竑，干扰皇统的继立。比南宋其他的权臣更为过份，例如秦桧察觉身为皇子的宋孝宗经常与自己作对，但最后并没有成功改变宋孝宗的皇位继承者的身份。但史弥远不同于南宋著名的权臣，例如秦桧，其家人并没有大量得到朝廷显禄。而更不像韩侂胄如此盛气迫人，峰芒太露。

　　宋史并没有将史弥远列入奸臣传，在传中形容弥远“迨宁宗崩，废济王，非宁宗意。立理宗，又独相九年，擅权用事，专任俭壬。理宗德其立己之功，不思社稷大计，虽台谏言其奸恶，弗恤也。”而传中评论又指“史弥远废亲立疏，讳闻直言。.....弥远之罪既著，故当时不乐嵩之之继也，因丧起复，群起攻之，然固将才也。”

　　宋史.恭圣仁烈杨皇后传中亦有记载“(得知济国公竑扬言即位后流放弥远八千里事以后)弥远大惧，阴蓄异志，欲立他宗室子昀(宋理宗)为皇子，遂阴与昀通.....”

　　史弥远的人物生平

　　史弥远进相位后，对韩侂胄执政时罢斥的宗室大臣赵汝愚，以及指理学为伪学 、罢逐理学家的做法加以纠正。他去伪学禁，赠朱熹、复赵汝愚、吕祖谦等人官职，召林大中、楼钥等故老十五人入朝，受到朝野的好评，拜为少保。皇子贵和对史弥远独揽朝政十分反感，在私下谈论时说了史弥远辅政多有不便的话。不料这话传到了史弥远的耳里，他便顿生恶念，处心积虑要除去这个无穷后患。嘉定十七年(公元1224年)八月，在宁宗病情危急时，他声称皇上有密旨，将宗室之子贵诚立为皇子，改名昀。宁宗驾崩当晚，他与皇后密集，召赵昀入宫，废赵贵和为济王，让赵昀接了皇帝位，是为宋理宗。赵昀做了摆事实后，史弥远推荐真德秀、魏了翁、杨简、李心传等二十人，并予重用，朝政为之一新，海内望治。宝庆三年，史弥远被封为鲁国公，绍定六年，食邑千户，封会稽郡王。史弥远相宁宗十七年，立理宗后又独相九年。他独揽朝纲，大权在握，终其政绩而论，虽非贤相，但却能爱惜人才，善于用人。绍定四年(公元1231年)宋军击毙李全，论功行赏时，从将欲望甚高，朝臣也认为应赐以高官厚禄。史弥廷道：“御将之道，譬如养鹰。饥则依人，饱则飏去，曹彬下江南，宋太祖未肯以使相与之。况今边戌末撤，警报时至，若诸将一一遂其所求，志得意满，猝有缓急，孰肯效死亡”这样，有功将士只得到有限的赏赐。

　　史弥远虽独居相位，也惧怕树大招风，况朝臣中对他独揽朝政，迫害济王，迢立理宗多有微言。虽理宗因感他拥立之功多加庇，终究难得安宁。因而，屡次上疏乞归。晚年时，他想在家乡找一块好墓地作为归宿。不料竟引出一场风波，几乎使他遭受灭顶之灾。相传，史弥远为找墓地招集许多风水先生，最终看中了阿育王寺这块“八吉祥六殊胜地”。史弥远觉得很合心意，便下令在那年八月中秋节后拆寺建坟。正当阿育王寺和尚听到这个消息，急得如同热锅蚂蚁，阿育王寺方丈更是六神无主时，有个叫师范的小和尚说他有办法保护寺院。师范小各尚得到方丈允准，到了南宋都城临安，

　　在一个月黑风大的夜晚，在城门、宫墙、大街都贴着这样一张诗单："育王一块地，常冒天子气;丞相要做坟，不知主何意?"临安百姓对史弥远早已怨恨，见了诗单后便纷纷传言："史弥远要霸占天子气，要谋皇篡位了"，消息传进皇宫，理宗素知史弥远为人，过去他一手遮天帮他坐上了皇位，如今也难保史弥远不会篡皇位。便把史弥远宣进皇宫，查问此事。史弥远也怕皇上翻脸，不光富贵保不住，怕还有灭九族之祸哩。于是，赶紧撒谎道：“臣的坟墓早已做在东钱湖大慈山了，诗单死中生有，望万岁明察。"这样一来，阿育王寺被保留下来，史弥远的坟墓也真的做到东钱湖大慈山了。史弥远卒于绍定六年，被追封为卫王，谥忠献。

　　
看了“史弥远的历史评价”还想看：

1.与秋分节气相关的古诗

2.多隆阿的历史评价

3.薛举的历史评价