印度为什么阻止中国加入南盟

　　南盟包括不丹、孟加拉国、印度、马尔代夫、斯里兰卡、尼泊尔、巴基斯坦和阿富汗(2005年11月召开的第13届南盟首脑会议同意吸收其为新成员)八国，那么印度为什么阻止中国加入南盟?

　　尽管有尼泊尔、巴基斯坦、马尔代夫的极力支持，但在以强硬著称的印度莫迪的反对之下，将中国由南亚区域合作联盟(南盟)观察员升级为正式成员国的倡议被搁置了，因而该联盟第18届峰会11月26日在尼泊尔首都加德满都举行时，其8个成员国因明显的“一强多弱”，俨然成为印度的“独角戏”。

　　不过，为保证能唱“独角戏”，严防中国影响力在“印度后院”扩大，莫迪在会前做了大量工作，他一方面向东道国大献“殷勤”，赠送一架轻型直升机给尼泊尔，以防止尼泊尔投入中国怀抱;另一方面坚决反对巴基斯坦和孟加拉国“加强观察员国作用”的建议，彻底断掉巴孟“拉中国平衡印度影响力”的念想。

　　客观的说，与代表全球经济领导力量的二十国集团(G20)和拥有广泛区域影响力的亚太经合组织(APEC)相比，南盟到目前为止只能算是一个“穷国俱乐部”，带头的就是最大的穷国——印度。

　　用彭博社的话说：“拥有世界人口的1/4，但只占全球贸易的5%”莫迪却以“强硬印度”做派，将中国挡在南盟门外。然而，莫迪这样做，与中国支持其2015年加入上海合作组织、同意将中国主导的金砖国家银行首任行长的资格让给印度人担任，形成鲜明对比。

　　作为全球举足轻重的大国，中国是否加入南盟对自身并不会造成什么损失，但印度这样做，让南盟其它成员国难以搭上中国经济发展的顺风车，由于印度的狭隘心理，耽误了其它国家的好机会，最终会引起这些国家的怨恨。

　　当然，莫迪的“强硬印度”是印度人给他贴上的标签，今年5月，作为奉行民族主义的印度人民党的领袖，莫迪在印度大选中大获全胜，莫迪在选举中曾表示“中国应该放弃领土扩张主义政策”，其所属的印度人民党的政权公约也批评国大党的辛格政权时代是“丧失威严的10年”，称辛格执政时期，印度在经济、外交和安全保障方面迅速衰弱。

　　自那以来，莫迪令印度外交政策比辛格政府更加强硬，曾一度只关注自身安全与经济发展的印度，在莫迪担任后日益展现出自信与自豪，并声称印度正步入强盛期，因此，即便是中国领导人访印之际，印度也要对中国挑起“边境对峙”事件。

　　据悉，莫迪政府将斥资17.5亿卢比(约合3.07亿美元)在阿鲁纳恰尔邦(中国称为藏南地区)的基础设施建设，并为边境警察部队修建54座新的边境哨所，印度在边境地区加强军事投入的新措施表明，中印政府高层经过困难谈判达成的共识没有经受冷酷现实的考验，并使两国致力于和平解决边境问题的目标蒙上了更大的阴影。

　　不仅如此，印度还批准了190亿美元的军购案，莫迪发誓要以快速透明的决策方式，激励军队的发展，印度是全球最大的常规武器进口国，作为安保政策的一环，莫迪提出修改核武器的运用原则，有人担心这将成为印度与周边国家间的新火种，他对中国及其在亚洲的领土诉求采取了强硬立场。

　　印度阻碍中国成为南盟成员国也好，还是扩充军备也好，都是想赢得亚洲的主导权。

　　不过，印度仅靠对中国“耍小聪明”，就能争夺亚洲主导权的，那是十分牵强附会的，印度的一些小家子气的做派，要参与大国“游戏”，还很欠火候，因为在一场旨在定义亚洲大国未来数十年角色和地位的竞争中，它们只是一些象征符号。

　　印度这种常常自我错位，眼中似乎只有中国，即使中国未加入南盟，印度同样无法保持自己所谓的“主导力”，究其根本，印度始终对自身认识不清。

　　中国是“丝路经济”的倡导者，对南亚的贡献无需多言，排斥中国是非常无智的行为，实际也损害了整个南盟的利益，以此看印度心态，确实成不了一个大国。

　　从这个意义上说，莫迪的“强硬印度”的确难不倒中国，莫迪不可能像日本首相安倍那样将中国作为一个强劲对手，因为印度并没有日本那样的实力。

　　单从中国的规模与经济高速增长这一方面来看，中国相对力量的上升是毋庸置疑的，经济发展会让中国在权力资源上远远超过印度，成为全球最强大的国家之一。