诸葛恪的历史评价

　　诸葛恪是诸葛瑾长子，诸葛亮之侄，自小就有“神童”之名，曾在东兴大胜魏军，颇有建树，但之后大举兴兵伐魏，惨遭新城之败。接下来是小编为大家收集的诸葛恪的历史评价，欢迎大家阅读。

　　诸葛恪的历史评价

　　孙权：“蓝田生玉，真不虚也。”“恪刚愎自用。”

　　诸葛亮：“恪性疏，今使典主粮谷，粮谷军之要最，仆虽在远，窃用不安。”

　　诸葛瑾：“恪不大兴吾家，将大赤吾族也。”

　　胡综：“英才卓越，超逾伦匹，则诸葛恪。”

　　羊衟：“元逊才而疏，子默精而狠，叔发辨而浮，孝敬深而狭。”

　　张缉：“威震其主，功盖一国，求不得死乎!”

　　邓艾：“恪新秉国政，而内无其主，不念抚恤上下以立根基，竞於外事，虐用其民，悉国之众，顿於坚城，死者万数，载祸而归，此恪获罪之日也。昔子胥、吴起、商鞅、乐毅皆见任时君，主没而败。况恪才非四贤，而不虑大患，其亡可待也。”

　　童谣：“诸葛恪，芦苇单衣篾钩落，于何相求成子阁。”

　　臧均：“恪素性刚愎，矜己陵人，不能敬守神器，穆静邦内，兴功暴师，未期三出，虚耗士民，空竭府藏，专擅国宪，废易由意，假刑劫众，大小屏息。”

　　孙登：“诸葛恪才略博达，器任佐时。”

　　孙休：“恪盛夏出军，士卒伤损，无尺寸之功，不可谓能;受讬孤之任，死於竖子之手，不可谓智。”

　　陈寿：“诸葛恪才气干略，邦人所称，然骄且吝，周公无观，况在於恪?矜己陵人，能无败乎!若躬行所与陆逊及弟融之书，则悔吝不至，何尤祸之有哉?”

　　《江表传》：“恪少有才名，发藻岐嶷，辩论应机，莫与为对。”

　　孙盛：“恪与胤亲厚，约等疏，非常大事，势应示胤，共谋安危。然恪性强梁，加素侮峻，自不信，故 入，岂胤微劝，便为之冒祸乎?”

　　虞喜：“夫讬以天下至重也，以人臣行主威至难也，兼二至而管万机，能胜之者鲜矣。自非采纳群谋，询于刍荛，虚己受人，恒若不足，则功名不成，勋绩莫著。况吕侯国之先耆，智度经远，而甫以十思戒之，而便以示劣见拒，此元逊之疏，乃机神不俱者也。若因十思之义，广谘当世之务，闻善速於雷动，从谏急於风移，岂得陨首殿堂，死凶竖之刃?世人奇其英辩，造次可观，而哂吕侯无对为陋，不思安危终始之虑，是乐春藻之繁华，而忘秋实之甘口也。”

　　叶适：“诸葛恪先讨山越，后筑东兴，功效不可掩矣。然推此而遂欲施于天下大计，则覆宗废立，倾辱其国，尝不旋踵者，天下之计，自有定形，不因事而就，恪智小不足以知之，虑近谋远，势当然尔。然当时议论，徒能毁其已败，则亦无所取。”

　　胡三省：“恪自谓其才足以办魏，不欲以贼以遗后人，吾不知其自视与叔父亮果何如也?孔明累以攻魏，每言一州之地，不足以与贼支久，卒无成功，齌志以没。恪无孔明之才而轻用其民，不唯不足以强吴，适足以灭其身，灭其家而已。”

　　李贽：“诸葛恪不禁熬炼，不济，不济，有愧令叔多矣!”

　　钟敬伯：“诸葛格妄作妄为，累及三族，有愧令叔多矣。”

　　何焯：“元逊但知忠武频烦出师，而不规其务农殖谷，闭关息民，三年而后南征，还师之后，又蓄力一年，乃屯汉中，其明年始攻祁山耳。恶有狃于一胜，主少国疑，群情未一，遽图轻举乎?是役也，虽克新城，归将不免，而况违众玩寇，弗戢自焚，衅非马谡，不请贬三等，谢创夷之众，塞同异之口，乃更思兴作，愈治威严，虹绕鼈鸣，身分族赤，画虎类狗，元逊之谓也矣。”

　　张敦颐：“诸葛恪为政，首侵边以怒敌，东兴之战幸捷，顾不能持胜，复违众大举，一败涂地。恪既丧躯，而孙氏之业因以衰焉。”

　　余嘉锡：“诸葛三君，功名鼎盛，彪炳人寰，继以瞻、恪、靓，皆有重名。故渡江之初，犹以王、葛并称。”

　　诸葛恪得驴

　　这是一篇文言文历史故事，说的是诸葛恪如何用他的聪明才智把父亲的窘迫转危为安的故事。运用了侧面烘托的写作手法，从侧面衬托出诸葛恪的聪明，可以看出诸葛恪是个才思敏捷、善于应对、聪明机智的人。

　　原文：葛恪字元逊，诸葛亮兄瑾之长子也。恪父瑾面长似驴。一日，孙权大会群臣，使人牵一驴入，以纸题其面曰：诸葛子瑜。恪跪曰：“乞请笔益两字。”因听与笔。恪续其下曰：“之驴。”举坐欢笑。权乃以驴赐恪。

　　
看了“诸葛恪的历史评价”还想看：

1.诸葛谨的历史评价

2.诸葛恪专权的历史事件

3.丁奉的历史评价

4.步骘的历史评价