清明上河图是在讽刺明朝的吗

　　《清明上河图》的原画长528厘米，高24.8厘米，最早的版本为北宋画家张择端所作，现藏北京故宫博物院。该画描绘北宋京城汴梁及汴河两岸的繁华和热闹的景象和优美的自然风光。那么清明上河图是在讽刺明朝的吗?

　　此是一篇绝大文字，莫将此作画图看。张择端慨南宋偏安，直把杭州作汴州矣。因从梦寐中，怀想旧京，绘出凤舸龙楼，九衢三市，黍民视人，玄驹为马，纤屑万状，悉栖神明。观者方骇其繁艳，孰知无穷佳境，皆在冷风焦土中。昔人谓画中有诗，此岂特黍离之歌，直痛哭流涕长太息也。数百年后阅之，尚为生感，不知昔日南渡诸君，于残山剩水之间，展玩至此，其情又何似耶? 清/陆次云 《北墅绪言 题“清明上河图”》 解说/刘黎平

　　该如何观《清明上河图》?清朝陆次云说它不只是画，更是文字，是一篇用意很大的文字。画者张择端南渡后，感慨南宋偏安，杭州当了汴州，于是跨越时空界限，冥想中摄取往日信息，输送到画笔上，将故都搬到了画纸上。楼阁俨然，船舸林立，街市繁荣，道路交织，人物如黍米，马匹似黑蚁，纤细中描绘万状，用笔如有神。

　　观画人观感如何?首先从观感上惊叹画面的繁复、华艳，昔日汴梁市民未尝不指指点点：我曾在画中此处饮酒;彼处街巷曾是我三舅所居之处;那个赶马的，不就是我的街坊吗………观画人情感如何?观感刺激情感，情感主要为伤感。想故都无穷佳境，如今是焦土，在冷风中萧瑟。昔日愈繁华，今日愈伤心，昔日愈艳丽，今日愈暗淡，故国不堪回首画图中。《诗经》描绘西周故都长满萋萋黍米，引人伤悲，而世界超级繁华都市毁于女真战火，其伤痛又胜黍离之悲，直让人痛哭流涕叹息。

　　表面伤宋实为伤明

　　数百年后观画又如何?还是纠结不开，“数百年后阅之，尚为生感”。过了南宋，过了元朝，过了明朝，已到康熙，几百年的冲刷，靖康之耻已是历史天空的一抹淡烟，伤感却不淡化。陆次云于康熙十八年(1679年)参加博学鸿儒考试，此时离明亡不过35年，如果当年的他已有35岁，那么应该算是前明的人了;如果不足35岁，但故老犹在，故国的信息还在清朝的空气中散发，好像一套旧家具在新居中散发木头的香味，嗅到的人焉得不伤感?陆次云为《清明上河图》伤怀，其实是为明朝的灭亡伤怀。此画其实作于北宋，陆次云将创作时间扯到南宋来，用意深焉。

　　延伸阅读

　　关于《清明上河图》，在历史上曾有过这样一个传说：明朝时候有一位地位不高的官员，名叫莫怀古。他家中藏有三样宝贝：一是《清明上河图》，二是玉环“一捧雪”，三是一位名叫雪艳的美妾。不幸的是莫家有位匠工叫汤勤，出卖主人投靠奸相严嵩门下，为严嵩出谋划策把莫怀古的三宝夺过来。严嵩首先派人勒令莫怀古把《清明上河图》送上。

　　莫怀古舍不得把画交出，但又怕得罪严嵩，最后只好请人摹画了一张复制品给严嵩送去，谁知此事被汤勤识破，告诉严嵩：“画中的麻雀这样小怎么能踏满两片瓦?张择端决不会这样大意，一定是个摹品。”严嵩听完大怒，以莫怀古“通倭”罪名投入监狱。幸好莫家有一位家人名叫莫成，长相与莫怀古十分相像，愿意以自身替主人免于一死。莫怀古便带着《清明上河图》逃生。这样，《清明上河图》才得以保全下来。这个传说于清代由戏剧家李玉编成剧本，到处演出。故事虽属传说，但也说明《清明上河图》历来被视为珍宝。