关于明朝历史评价

　　从1368年到1644年，在历史的长河中，大明王朝从建立到覆亡共历时276年，期间的人与事交织错杂，令人目眩。以下是学习啦小编为大家整理的关于明朝历史评价，希望能帮到你。

　　关于明朝历史评价

　　对于“家天下”的皇权高于一切、控制一切的封建君主专制王朝来说，这样的或那样的足以证明任何一个王朝之黑暗与腐朽的素材注定了是海量的。

　　在我看来，其实任何一个封建王朝都肯定有极为黑暗的一面，而明朝之所以在今人的印象中比其他多个朝代似乎更显黑暗一些，我以为肯定与清代对其前朝形象的妖魔化处理脱不开干系。在我看来，各个王朝在后人心目中的印象之好坏，很重要的一点就在于，哪个王朝的光明面、辉煌面被遮蔽得最多，而阴暗面、衰败面被爆料、曝光得最多，被放大得最为惹眼。

　　每个王朝覆灭以后，其历史形象大抵是由其后继者来书写的，所以各王朝灭亡时是怎样的情形就很值得我们注意了。比如说，东汉末年天下大乱，群雄逐鹿然后三国鼎立(三国均尊汉室为正统)，然后名为汉献帝丞相的曹操的儿子曹丕篡汉为魏，再然后，出身汉朝之世家大族的司马氏篡魏为晋;如此过程，汉之后的晋代统治者自然不会刻意诋毁汉朝的光辉形象。再如唐朝，在黄巢起义和藩镇割据的打击下走向覆亡，进入五代十国的分裂时期;而这些小的朝代与国家的建立者大体都是唐王朝的受惠者，多为唐朝皇帝任命的节度使一类的实权人物，他们又怎么会刻意地丑化唐朝?况且这些彼此间征战不息的小国家也没有这个精力和时间。宋朝灭亡以后中国倒是没有分裂，但是宋代长期处于朝贡称臣、挨打受气的地位，本来就够狼狈了，根本没打算汉化的元朝统治者又何须来心思丑化之?明朝覆亡以后的情形却不同了。明亡前明朝始终都以无比坚定的态度对峙于清朝，且明亡后中国并没有分裂，而是被清朝以极为残酷的方式统一了，也正因为这种统一，明朝的人与事就只能由遍体散发着血腥味的清朝统治者来说了。

　　要我说，与中国各个封建王朝比较起来，明朝的成就其实是非常突出的，除了众所周知的郑和下西洋、新建北京城、修长城、五征漠北、编撰《永乐大典》之类的事情外，在有明一朝大部分的历史时期内，其思想文化伸展的自由度，人民生活所达到的富足水平，科技成果所显示出来的高度，内阁制度的创造性和先进性、称雄世界的强大海军和军事科研能力，工业生产的能力和商品经济的繁荣等诸多方面，这个威名赫赫的大明王朝都显得出类拔萃!但是，清人在修《明史》时显然并没有特别清醒、合理地强调大明王朝的这些优点和历史贡献，反而抓住其弱项一味陈说，甚至尽可能地加以渲染、夸大和歪曲，这就难怪在历史上曾经拥有如此辉煌创造的大明王朝，竟然并没有传下太好的名声来。

　　请注意，崇祯帝自杀殉国以后，明朝绝大多数的皇室成员也被入关的清军陆续处死、屠杀了;朱明王朝幸存的一点后裔从此长期隐名埋姓或有如小草那样默默无闻。请注意，清朝的结局和明朝的远不一样，满人是和平退位，甚至还以皇室的待遇被优待了多年--满人遗族可谓人数众多，遍布各行各业。很显然，清代遗族在当今社会的影响力要远比其前朝后裔要大，其掌握的公共资源也远比其前朝后裔要多，想必这也是那个既逝的清王朝到现在依然具有相当人气的原因所在。而勇于力挺明朝为明朝争一个公道评价的，在大众领悟历史生成过程的真相之前自然是难得有很多人站出来的。

　　人们常说，历史是一面镜子，明史可以知得失兴亡。我相信，正确地认识历史应当有助于我们正确把握人类社会的发展规律，乃至有助于推动当今时代的社会发展、人民幸福和文明进程。如此，在清除了影响历史公正书写的一些外因之后，在确立了考察各个王朝兴衰荣辱的统一标准之后，今天的我们再来重新关注和认识明朝的真实形象和历史地位，也就具有了相当的意义。

　　关于名人对明朝的评价

　　毛泽东在一次谈话中说：

　　“《明史》我看了最生气。明朝除了明太祖(朱元璋)、明成祖(朱棣)不识字的两个皇帝搞得比较好。明武宗、明英宗还稍好些以外，其余的都不好，尽做坏事。”

　　毛泽东对嘉靖皇帝“很不以为然”，指他“炼丹修道，昏庸老朽，坐了四十几年天下，就是不办事”

　　阎崇年明亡清兴六十年 :

　　努尔哈赤的坚毅，皇太极的进取，万历帝的怠惰，天启帝的庸顽，袁崇焕的忠烈，魏忠贤的奸诈，东林党人的绝望抗争，阉党群丑的擅作威福……这些人物，这些事件，述说着那个正邪对立、忠奸并陈的时代，见证着清之勃兴、明之将亡的历史大变局。

　　韦庆远 ,广东省顺德市人，1928年生。主要著作包括《明代黄册制度》、《明代的锦衣卫和东西厂》、《中国政治制度史》、《隆庆皇帝大传》、《张居正和明代中后期政局》等。曾任中国政治学会、中国经济史学会、中国档案学会、中国明史学会等学术团体理事、顾问。美国哈佛大学费正清东西亚研究中心任客座研究员、哈佛燕京学社访问学者;英国牛津大学东亚研究系客座教授、圣安东尼学院兼职院士。现任广东社会科学研究院历史研究所客座教授。

　　韦老认为，斥朱厚照是“荡子皇帝”、“混世魔王”、“淫虫恶棍”确有历史根据，并不为过。他疯狂搜寻、残害无数妇女，包括孕妇、寡妇和处女。

　　萧功秦：明朝那些皇帝就一定好吗?明朝皇帝的道德素质、责任感甚至智商整体上都比清朝皇帝差很多。

　　萧功秦简介：著名历史学家、政治学家，中国新权威主义现代化理论的代表学者。

　　大明一朝，以剥皮始，以剥皮终，可谓始终不变------鲁迅

　　明朝是中国历史上最专制、最腐败、统治者最残暴的朝代，到明末更成为中国数千年中最黑暗的时期之一------金庸

　　汉民族最后一个政权明朝是人类历史上绝无仅有的蠢材政权-------柏杨

　　看明朝历史的人，必须特别注意明朝政治的闹剧一面，他们是中华民族的大耻辱，中华儿女们别忘了老祖宗们作的孽!　-------李傲

　　__对明朝皇帝的评价

　　这个明朝是中国历史上最黑暗的王朝，276年里有121年皇帝不上朝，上朝也不干好事。明朝的皇帝一个赛着一个混蛋，一个赛着一个短命。

　　易中天评价明朝皇帝

　　有明一代的特点，是皇帝多混账而朝臣无大恶

　看了关于明朝历史评价