明朝的历史地位介绍
明朝它是最后一个汉室王朝.以下是学习啦小编为大家整理的明朝的历史地位，希望能帮到你。
明朝的历史地位介绍
在绵延几千年的中国古代史上，以农耕为特点的中原文化一直和以游牧为特点的东北、北方、西北的迄今少数民族文化进行着激烈的竞争，其中农耕文化极其所创造的文明范式主要包括政治和行政体制、生产技术等占有较长时间的优势，是主流的文化;游牧文化由于牧民游动和靠天吃饭的特点，对牧民的生产技术和智力的要求较低，使得游牧民族的文明总体程度较简单较低，同时财产往往靠武力掠夺来获得，所以具有很强的掠夺性。
中原先进的文明是东方文明的基础和核心，但是这个相对先进的文明内部也经常会发生文明内部难以克服的弊病，比如循环式王朝后期政治腐败，往往要求进行新一轮的王朝更替以推进历史的发展，于是，周边的游牧势力往往乘虚而入，使中原王朝崩溃，社会解体，这种解体如果并没有介入到中原文化的核心如政治统治、文化改变等，则其实也是一种良性的刺激，在危机—应对—创新---发展这样一个过程中，文明获得了新的因素，因而是良性的。当游牧文化强行用他们那种较为落后的统治方式替代中原文化的时候，那么毫无疑问对中原文化的发展是一种摧毁。
明朝处于两大游牧文化统治者蒙元和满清的中间的一个朝代，如果没有260多年的明朝中原文化的统治，那么，今天的中国民族性和文化基础都将是截然不同的，也许，我们都是蒙古人，也许我们都是满清人，也许我们很多地方是游牧区，也许我们像中亚的许多地方一样到现在还是一个部落社会。。。。。。
因此，从中国历史的发展脉络来看，明朝的地位是非常重要的，正因为明朝260多年的较为先进的中原文化统治，即使满清替代了明朝，但是其统治的实质还是中原文化为基础和核心的。因此，明朝的贡献是保存了东方文化的核心和基础部分，东方文化的一些优秀传统在未来人类文明的发展上应当还有很多的发展潜力。
当然，明朝毕竟从蒙元过渡而来，明显带有残酷镇压的特点，普通百姓和官员从蒙元的残酷压迫中过来，对“仁义”已经陌生了，对私有财产的追求更加强烈和自觉;造纸、印刷、交通等技术更加发达，客观上拥有知识的人民的比例更高了，人民和官僚智慧程度的提高使得政治上的竞争更加激烈，经济上的追求更加有成效。对私有财产的自觉和强烈追求使得官僚的腐败具有强大的内在力量，传统的政治体制无法应对，因此，以锦衣卫为特点的特务制度是历史发展的必然。有人说清朝为什么没有这个制度?其实清朝奉行了思想上愚昧统治的政策，并且由于民族统治的原因，汉族士大夫根本没有可能进入到统治集团的核心，实际上是从根本上限制了政治上竞争的可能性，所以，主要是限制和控制官僚的锦衣卫就没有必要存在了。当然其实没有竞争的政治是更坏的政治，是麻醉、是愚昧、是高度垄断。
明朝的皇权经常旁落，就是说明皇权具有很大的弹性。当皇帝因为喜欢游玩、沉迷酒色时，皇权往往被太监夺取，这是明朝政治最坏的时候，如英宗、武宗等;当皇权旁落到大臣时如神宗早期的张居正、危难时候景帝时期的于谦等，往往是朝政最好的时候之一，当然皇权是极端自私的，这些为民族和政权发展做出杰出贡献的人却落得个悲惨的命运，不过这也说明明朝的皇权是有弹性的，正是这种弹性，使得明朝的政治虽然残酷，但仍然有活力，出现了许多正直的大臣;另外，毕竟还是有较为开明的皇帝的，比如仁宗、宣宗、孝宗，甚至文帝，这些皇帝和大臣基本能做到君臣同心、密切配合，因此对明朝的统治和中原文化的发展起到了极为正面的作用，当然，当朱元璋和明成祖这样的雄主当政的时候，皇权是绝对占优势的。
但是在清朝，由于对汉族人天然持有警惕的心理，并且有明确的民族界限，无论是太监还是汉族官僚，甚至根本没有想法争夺满族人的皇权，因为即使是文字上对满族人的统治有异议，也要以文字狱的形式被镇压，就更不要说哪怕是短暂的暂代皇权了，这就是清朝没有太监干政和锦衣卫迫害大臣等黑暗政治的原因。但是，满清的政治由于这种天然的垄断，反而更加没有活力，自然也不会有什么正气浩然的大臣产生的。
关于明朝的历史地位
中国社科院历史所研究员商传认为，多年来，晚明史被误读，我们需要对晚明重新认识：晚明是中国历史上一个社会转型的变革期，就是中国从传统社会向近代社会的转型时期。传统专制政治发生了一定程度的变化，晚明时代曾经出现过的官僚体制内的民主制度萌芽，已触及传统体制，使其专制政体有所变化。晚明在中国思想文化史上也是一个划时代的时期，出现了早期人文主义思想。
中国人民大学教授、“百家讲坛”主讲人之一毛佩琦认为，明朝历史被误读了300年，应该重新审视。明朝是一个“极致”朝代，完全当得起“治隆唐宋、远迈汉唐”这八个大字。明朝比唐宋还昌盛，海军力量非常强大，在世界上的地位是独一无二的，对世界各国的影响力远远超过汉唐;明朝是中国历史上的君主宗法制成熟、完善、达到顶峰的时期，在经济上也出现了许多现代化的因素;明朝人思想空前解放，追求权利、追求个性，追求功利;科学文化也达到了前所未有的高峰。明朝后期的西学东渐，并不是强势文化对弱势文化的输出，而是中西文化平等的交流和对话。明朝不是一个封闭的国家，不是一个封闭的时代，它是一个对外开放的时代。总之，明朝作为中国历史上最后一个汉人王朝，非常强盛和富裕。
北京大学教授、博导王天有表示，清修明史，明史是被清朝定的，而自民国以后，明朝历史长期被时政化，时政化后就必然将其作为工具，而作为工具，就很有可能失去历史的真实，“即是盛朝修史，修前朝战败的历史，也难掩盖明史中的精华”。他还提醒，明代共276年，没有女后外戚弄权，没有武将跋扈，没有地方割据，王天有认为，这些问题都是值得深入探讨的。
看了明朝的历史地位