太甲杀伊尹还是放太甲

　　伊尹是商朝的开国大臣，是商朝著名的贤相。太甲则是商朝的第四代君王，他和伊尹之间有着不得不说的二三事。接下来是小编为大家收集的太甲杀伊尹还是放太甲，欢迎大家阅读。

　　伊尹放太甲

　　《伊尹放太甲》是西汉司马迁对伊尹放逐太甲后又重新扶立他的故事的记载，收录于《史记》的第三卷殷本纪中。虽然《史记》对这个故事的描述只有寥寥不过百字，但是它在古代流传极广，在《孟子》、《左传》等其他经典中也都有相同的记载。根据文章描述，太甲即位后三年间，不够贤明，暴虐无道，违背德政而且不遵从商汤留下的法制，于是伊尹就把太甲放逐到了桐宫。之后三年，伊尹代君王执政，治理国家。而太甲在桐宫的三年里，不断改过自新，开始向一位明君发展。于是，伊尹亲自去迎接太甲，重新把大权交给他。太甲再次即位后，重新实施德政，各诸侯国都归顺商朝，百姓安居乐业。伊尹只是一个臣子，但却敢于放逐作为君主的太甲，按照君君臣臣的传统观念，他这样的行径是在篡位，是在谋反。不过伊尹如此做的目的，并不是为了自己成为君王，而是为了太甲能够改过。同样是伊尹放逐太甲的故事，但发展的结果在另一本史书中却截然不同。《竹书纪年》说，伊尹放逐太甲后，自立为王，七年后，太甲从桐宫逃出杀了伊尹。

　　太甲杀伊尹

　　《竹书纪年》是春秋战国时期创作的一部史书，记载的是夏朝到战国的历史。传统史书记载，伊尹放逐太甲于桐宫，期间自己代为执政，三年后，伊尹把改过自新的太甲迎接回去并重新扶立为王。两种描述相差很多，太甲杀伊尹的版本不仅讲伊尹的死提早了十几年，还把他一直以来贤相的形象彻底颠覆。虽然这个版本看似更符合当时的历史背景，但因为传统版本有出土的甲骨文等文物的史料证据，相对而言更有可信度。而且假如认定传统版本为假，则可以推测孔子、孟子、司马迁等先贤当时不是作了假就是被蒙骗，影响极大。所以对这一历史，史学界至今没有确切的定论。

　　自古君臣之间就很难相处，君王过于强势则大臣懦弱，容易一人专政，不利于国家的发展。但是若大臣过于强势，皇帝就会变成傀儡，这样很容易发生朝代的更迭，被篡政。要达到君臣之间的平衡是一件很难的事情。

　
　看了“太甲杀伊尹还是放太甲”还想看：

1.关于伊尹放太甲的由来

2.伊尹放太甲的意义

3.商朝伊尹是怎么死的

4.伊尹的典故传说故事