历史上的武大郎介绍
武大郎原名武植，清河县武家那村人。以下是学习啦小编为大家整理的历史上的武大郎介绍，希望能帮到你。
历史上的武大郎简介
武大郎原名武植，清河县武家那村人。现在武家那村还有武植的坟墓。他生的身材高大，相貌不俗。与《水浒传》中描写的形象完全两样。他自幼父母双亡。但他聪明好学，知识渊博。大比之年，高中状元，任山东阳谷县令。武植的昔日同窗黄堂名落孙山后，不幸家中又着了大火。便去找武植去借钱。他来到阳谷县一住半月，只是来的当天见了武植一面，便再也见不到了，因为武植一直忙于政务：兴修水利。让阳谷百姓赶上播种时节。黄堂以为武植是故意避而不见，所以一气之下回了清河县。一路上，他为泄私愤，于路边道旁树上，墙上写了很多武植的坏话，如“武大郎攀杠子——上下够不着。”等等。还画了很多讥讽武植形象的图画。
回到家中，只见一座新盖的房屋亮亮堂堂。黄堂一问妻子才知道，原来武植得知黄堂的遭遇后就派人送来银钱，并帮着盖好了房子。本想一切准备妥当后再告诉黄堂，可是……。黄堂懊悔不已，急忙赶回阳谷县，把他一路所写所画的东西全部涂抹掉。谁知这些东西正好被施耐庵看到，并写进了他那部千古传诵的《水浒传》中，流传天下。所以，大家看到了现在的武大郎。妻子潘氏金莲，是清河县黄金庄人氏。是一名大家闺秀。她不顾家人的强烈反对，毅然嫁了家境贫寒的武植(当时武植还没有中状元)。经过施老先生的艺术加工，就变成了大家所熟知的潘金莲。
历史上的武大郎相关信息
史海寻真概述
对于明朝武大郎和水浒武大郎是否同一人，一直存在争论，其中主流思想是：
1、水浒原本成书于元朝。
历史上考据，水浒成书后几年，施耐庵病逝。(根据施耐庵的生平，可以断定水浒完全成书于元朝年间，即使后来罗贯中有编辑，也不会有大的改动了，再说了武松一节，是水浒最先完墨的)。
武大郎
武大郎
2、明朝开科举时，施耐庵已经去世。
施耐庵死于洪武四年(1371年，也就是说施耐庵仅仅在明朝活了3年，施耐庵人生其他时间是在元朝度过)他死的那一年，明王朝才首开科举考试，并且无一北方人中举。所以施耐庵还没有等武植成为进士，就已经死了。甚至说根本不认识武植这个人。故此武植非水浒里的武植。而是后人牵强附会，对号入座而已。
甄达寿
武大郎本名武植，山东(今河北)清河县武家那村人。武植虽出身贫寒，但聪颖过人，崇文尚武，中年即考中进士，出任山东阳谷县县令。而潘金莲乃知州家的千金，住在距武家那村1.5公里处的黄金庄。
史载，武、潘二人和睦恩爱，育有四子。武大郎的墓碑铭文就是最有力证据：“武公讳植字田岭，童时谓大郎，暮年尊爱四老，公之夫人潘氏，名门淑媛。公先祖居晋阳郡，系殷武丁后裔，后徙清河县孔宋庄定居。公幼年殁父，与母相似，衣食难济。少时聪敏，崇文尚武，尤喜诗书;中年举进士，官拜七品，兴利除弊，清廉公明，乡民聚万民伞敬之。然悠悠岁月，历历沧桑，名节无端诋毁，古墓横遭毁劫，令良士贤妇饮恨九泉，痛惜武公，以示后人，是为铭记焉。”
人物外貌
原文第二十三回，……这武大郎身不满五尺，面目丑陋，头脑可笑，上身长下身则短;清河县人见他生得短矮，起他一个诨名，叫做三寸丁谷树皮。
生活经历介绍
提起历史上真实的武大郎与潘金莲，二人的故事和小说相关十万八千里。武大郎不仅英俊伟岸，还是个清官;而潘金莲也是个贤妻良母;此二人绝对可称得上模范夫妻。于是问题来了，施耐庵笔下的武潘二人为什么与史实有如此大相径庭的区别?在民间百姓的流传中，武潘二人为什么惨遭诽谤?让我们回到历史的真实中，去看看究竟发生了什么。
铭文中的“孔宋庄”即武家那村。从中不难看出，武大郎虽然出身贫苦、历经坎坷，但绝非沿街卖炊饼的平庸之辈。相反，他是造福一方的父母官;而本是名门淑媛、原本贤良的县令夫人潘金莲却被后世描述成“裁缝家的穷苦女，九岁被卖做家妓”，且以美女荡妇的形象背负千载恶名，遭到唾骂，实在是比窦娥还要冤!
据1946年武植墓的发掘者依据比例和经验推断，武植实际身高应在1.68米以下，算不上伟岸。另外，不容忽视的是，武植墓的规模比较大，并且棺木用料是珍贵的楠木，这岂是一般人家所能做到?又岂是一般人所能享有的丧葬待遇?
那么，武、潘二人的真实面貌为什么遭受历史残酷的“毁容”呢?据武植的24世孙武双福等武家后人介绍，这其中另有因由：
早年贫苦的武植曾经得到过一位王姓同窗好友的资助，武植做官之后，这位王姓同窗家境败落，便千里迢迢来投奔武植，希望能谋得一个职位。然而，在武家一直住了大半年，仍不见为官清正廉明的武植提拔他，他愤怒之下便不辞而别。为发泄心中怨恨，他在回乡的路上还四处编造、张贴武、潘二人的各种丑事，极尽污蔑损毁之能事(这或许就是后世各种故事的雏形)。而先前武植得罪过的当地恶少武艺更是与之沆瀣一气，煽风点火，添油加醋，很快，有关武、潘的各种谣言便传遍街头巷尾，且版本颇多，令其声誉遭受极大损毁。
而王姓书生回家以后才发现，武植早已为他重修了房舍，并购置了家当。这时，他对自己的行为感到无比的懊悔，并发疯似地揭撕自己沿街张贴的污蔑言论，然而，谣言一旦传开，又如何能收回呢?
文学作品
不论是《水浒传》还是《金瓶梅》，就文学创作本身而言无疑是非常成功的，其价值和地位在中国文学史上也都举足轻重。但是，为了创作的需要或者剧情的安排，作者都不可能也没必要对这些道听途说的故事蓝本做史学家们一样的确凿考证。于是，在他们取得文学创作巨大成就的同时，也对这些原本用以污蔑诋毁的“谣言”的流传起了推波助澜的作用。
看了历史上的武大郎介绍