《历史的教训》读后感两篇
历史的教训纪录的是所谓“国会纵火案”。保加利亚共产党领袖季米特洛夫在法庭上英勇斗争,揭露法西斯以诬陷共产党人纵火为借口、屠杀共产党人的真相。下面是《历史的教训》读后感两篇。
《历史的教训》是杜兰特夫妇代表作。杜兰特夫妇化了50年时间写作了《世界文明史》,是举世公认的传世经典,作者因此获得了1968年“普得策奖”和1977年“自由勋章奖”,1968年在此巨著的基础上,出版了《历史的教训》,通过提纲挈领的线条,勾勒出历史与人类生活的方方面面的关系,体现了对人类历史的宏观总体思考,到处闪耀着历史学家的睿智的思想光芒。
本书启迪改革中的国人:纵览人性改变国运的遗痕,洞察财富聚敛分流的轨道,沉思道德塑造社会的力量。
本书为中央纪委监察部官方网站2015年首推图书,向全国党员干部、公务员、机关团体推荐阅读。
《历史的教训》精彩论点
社会的基础,不在于人的理想,而在于人性。人性的构成可以改写国家的构成。
在历史的长河中,人性又改变了多少呢?从理论上讲,是一定会有所改变的,自然选择就已经假定了它既会作用于生理变化,也会作用于心理变化。然而,就已知的历史来说,人类的行为却又并未发生多大的改变。
我们两倍、三倍甚至百倍地提升运动速度,但是在这个过程中,我们的精神变得更加懈怠,拥有双腿的我们,每小时能够移动 2000英里,但我们始终不过是穿着裤子的猴子。
文明是合作的产物,几乎所有的民族都对此有所贡献;这是我们共同的遗产和债务;受过教育的心灵,都会善待每位男女,不论他们的地位多么低下,因为每一个人,都对所属种族的文明做出过创造性的贡献。
些抗拒改变的保守派,与提出改变的激进派具有同等价值——甚至可能更有价值,因为根须深厚比枝叶繁茂更加重要。新的观念应该被听取,因为少数新观念可能有用。但新观念必须经过异议、反对以及轻蔑的研磨,这也是对的。这是新观念被允许进入人类赛场之前必须存在的预赛。
在不断进步的社会中,这种(财富的)集中程度可能会达到一个临界点,众多穷人数量上的力量与少数富人能力上的力量势均力敌,此时不稳定的平衡便会造成危险局势。历史对此有不同的应对方式,或者是通过立法,用和平的手段重新分配财富;或者是通过革命,用暴力的手段强行分配贫困。
因为人类热爱自由,而在一个社会里,个人的自由是需要某些行为规范约束的,所以约束是自由的基本条件;把自由搞成绝对的,它就会在混乱中死去。
《历史的教训》读后感
用几天的零碎时间,读完了这本书。在读之前于网上略知一二,被誉为不错的畅销书,是这些年来组织思想意识教育可读性,与生活实际贴近性较强的生动书籍。这次“书香江北国土”读书活动中也推荐了该书,于是读之。
书中共计24个小段文章,易读,可读,作者的借古论今,基本收放自如。选取的历史事件有众所周知,有不为大多数所了解的挖掘,体现了作者知识的深度,特别是站在忧国忧民的角度,体现了其不凡的思想高度和认识,真正体现了“居庙堂之高则忧其民,处江湖之远则忧其君”,另外,文笔通俗,娓娓道来,是近年来不可多得的正向思想读物。
阅之,可知中国社会之现状是历史论回的规律,作者重点还是围绕如何为官一方,如何看待当前的反腐,如何理解党的反四风必要性,以故事的形式,说明了当今社会的一些思想现状,而这种思想意识于国家和民族来说,是对是错以历史为鉴,是不错的选择。然而,面对当前快速发展的社会变化,上观中华几千年历史,历代历朝,什么才是符合中华文化发展的长久之道,是值得我们思考和结合为之上下而求索的。显然,在取得经济上的突破后,需要我们静下来思考,回过头来审视自己的不足,如果依然让功利占居首要位置,我们将会是历史的罪人,几十年的快速发展,需要慢下来思考,从数量到质量的转变是理论规律的必然。
从思想上来说,感触较深的有《谁是最快乐的人》——快乐源于本真,发乎自然。因为舍弃,可得到内心的安宁,因为奉献,可受到人们的尊敬,人生可充满阳光,这是只是索取的人少有缘能享有的。
记下了雍正帝“俯仰无愧于天地,褒贬自有春秋”和慈禧不凡的画艺,从而造就了一个朝代不同的结局。为人民谋福是要有付出的,如果保持社会良性的持续的发展,是一个难题,可能在一个阶段成功,可能在一个阶段失败,历史的轮回几时结束,人类总是用一回又一回的经验和教训来寻找,我们总认为自己生活在一个伟大的时代,走过后,又是什么呢,自有后人评说,自由历史隽刻。
历史,只区区百年,一个东方落后的国家,转变成为一个可以在世界舞台占有一席之地的大国,于历史来说,只是一瞬,却需要许许多多的生命去实践,去换取。1915,我们的组织还没有成立,1965,我们还是为温饱而发愁,2015,我们却发现自己解决温饱后,我们有了太多不亚于一个老旧朝代的各种没落之风,显然,历史规律是有借鉴意义的。
《共产党是如何“买通”陈嘉庚的》是历史规律的展示,是人心向背的结果;《晚清的两个奇官》证明了有为与无为的天壤之别;苏联的未落和今天的困境,更加证明了历史的发展之快,几乎没有让你喘息的机会,甚至转变只在一夜之间。然《巧官曹振镛》且不敢苟同作者的意图,为君者可鉴之,为官者,当如何鉴之,则不能从一而论。同时,以一斑而窥全貌,总是我们讲故事的特点,相对杜兰特《历史的教训》而言,我们更需要用研究的态度来更加全面的总结和认识历史。
历史的教训,是管理者的教训,也是被管理者的教训。