战国纵横家书历史简介

　　1973年，在长沙马王堆三号汉墓出土了一批帛书，其中一部类似于今本《战国策》，整理后定名为《战国纵横家书》。该书共27篇，其中11篇内容和文字与今本《战国策》和《史记》大体相同。下面是战国纵横家书历史简介。

　　全书共二十七章，三百二十五行，一万一千多字。原无章名，为了阅读方便，整理小组在每章释文前加了章名。其中有十一章的内容见于《 战国策》和《 史记》，文字大体相同。另外的十六章，即相当于全书百分之六十左右的文字，是久已失传的佚书，为《战国策》所无，也不见于《史记》。这部分内容，不但可以补充《战国策》、《史记》等书之不足，还可以订正这些书籍的一些错误。本书的发现为进一步研究战国史提供了珍贵的史料。

　　战国纵横家书：《苏秦使韩山献书燕王章》

　　使韩山献书燕王曰：臣使庆报之后，徐为之与臣言甚恶，死亦大物已，不快于心而死，臣甚难之。故臣使辛谒大之。王使庆谓臣：“不利于国，且我夏之。”臣为此未敢去之。王之赐使使孙与弘来，甚善已。言臣之后，奉阳君、徐为之视臣益善，有遣臣之语矣。今齐王使李终之勺，怒于勺之止臣也。且告奉阳君相桥于宋，与宋通关。奉阳君甚怒于齐，使勺足问之臣，臣对以弗知也。臣之所患，齐勺之恶日益，奉阳君尽以为臣罪，恐久而后不可□救也。齐王之言臣，反不如已。愿王之使人反复言臣，必毋使臣久于勺也。

　　战国纵横家书：《苏秦自赵献书燕王章》

　　自 赵献书燕王曰：始臣甚恶事，恐赵足臣之所恶也，故冒赵而欲说丹与得，事非□□□□□□臣也。今奉阳君之使与封秦也，任秦也，比燕于赵。令秦与莌宋不可信，若持我其从徐制事，齐必不信赵矣。王毋夏事，务自乐也。臣闻王之不安，臣甚愿之中重齐欲如齐，秦毋恶燕、梁以自持也。今与臣约，五和，入秦使，使齐、 韩、梁、燕约?军之日，无伐齐、外齐焉。事之上，齐赵大恶;中，五和，不外燕;下，赵循合齐、秦以谋燕。

　　今臣欲以齐大恶而去赵，胃齐王，赵之禾也，阴外齐、谋齐，齐赵必大恶矣。奉阳君、徐为不信臣，甚不欲臣之之齐也，有不欲臣之之韩、梁也。燕事小大之诤，必且美矣。臣甚患赵之不出臣也。知能免国，未能免身，愿王之为臣故，此也。使田伐若使使孙疾召臣，因辞于臣也。为予赵甲因在梁者。

　　战国纵横家书：《苏秦使韩山献书燕王章》

　　使韩山献书燕王曰：臣使庆报之后，徐为之与臣言甚恶，死亦大物已，不快于心而死，臣甚难之。故臣使辛谒大之。王使庆谓臣：“不利于国，且我夏之。”臣为此未敢去之。王之赐使使孙与弘来，甚善已。言臣之后，奉阳君、徐为之视臣益善，有遣臣之语矣。今齐王使李终之勺，怒于勺之止臣也。且告奉阳君相桥于宋，与宋通关。奉阳君甚怒于齐，使勺足问之臣，臣对以弗知也。臣之所患，齐勺之恶日益，奉阳君尽以为臣罪，恐久而后不可□救也。齐王之言臣，反不如已。愿王之使人反复言臣，必毋使臣久于勺也。

　　战国纵横家书：《公仲倗谓韩王章》

　　秦韩战于蜀潢，韩是急。公中傰胃韩王曰：“治国非可持也。今秦之心欲伐楚，王不若因张义而和于秦，洛之以一名县，兵之南伐楚，此以一为二之计也。”韩王曰：“善。”乃警公中傰将使西讲于秦。楚王闻之，大恐。召陈轸而告之。陈轸曰：“夫秦之欲伐王久矣。今或得韩一名县具甲，秦、韩并兵南乡楚，此秦之所庙祀而求也。今已得之，楚国必伐。王听臣之为之，警四竟之内，兴师救韩，名战车，盈夏路;发信臣，多其车，重其敝，史信王之救己也。韩为不能听我，韩之德王也，必不为逆以来，是秦韩不和也。兵虽至楚，国不大病矣。为能听我，绝和于秦，秦必大怒，以厚怨韩。韩南交楚，必轻秦，轻秦，其应必不敬矣。是我困秦、韩之兵，免楚国楚国之患也。”

　　楚之若。乃警四竟之内，兴师，言救韩;发信臣，多车，厚其敝。使之韩，胃韩王曰：“不谷唯小，已悉起之矣。愿大国肄意于秦，不谷将以楚佳韩。”韩王说，止公中之行，公中曰：“不可。夫以实苦我者秦也，以虚名救我者楚也。恃楚之虚名，轻绝强秦之适，天下必芯王。且楚韩非兄弟之国也，有非素谋伐秦也，已伐刑，因兴师言救韩，此必陈轸之谋也，夫轻绝强秦而强信楚之谋臣，王必悔之。”韩王弗听，遂绝和于秦。秦因大怒，益师，兵韩是战于岸门。楚救不至，韩是大败。故韩是之兵非弱也，其民非愚蒙也，兵为秦禽，知为楚笑者，过听于陈轸，失计韩傰，故曰：“计听知顺逆，唯王可。”