逃出克隆岛1000字观后感

写观后感不仅可以表达我们对电影的感受和见解，还可以提高我们的个人思考和分析能力。怎样才能写好逃出克隆岛1000字观后感？这里给大家提供逃出克隆岛1000字观后感，方便大家学习。

逃出克隆岛1000字观后感篇1

我看到的中文名字是《逃出克隆岛》。

其实科幻片不是我的style，当然像《星球大战》那个级别的除外。本来以为又是一部大制作的科幻烂片，只是因为当时电脑里突然有了好大的地方，闲着也是闲着就下来看了。虽然后来看报道说这部电影的票房惨遭滑铁卢，但我觉得其实它还是有可取的点值得说一说的。

影片的大致情节是：一群被复制的克隆人生活在一个人造的地下城市和编造的谎言中，他们被有序的管理，定期会有“幸运儿”被送往他们被洗脑后以为的天堂：the island。直到有天，一个克隆人发现了这个秘密，于是他带着心爱的人冲破了防线，不断的抵抗，最后粉碎了这个大阴谋。

个人觉得前半段比较好看。开始，我也和里面的克隆人一样以为世界被污染了，幸存的人被救到了地下的人造城市。这就和很多科幻电影一样，未来的世界和现在的是完全不同的，更科技化，也更机械化。所以，心情是平稳的，甚至是习以为常的，直到由一只小虫子而引出的真相被一点点揭露出来：世界并没有毁灭，只是有野心的人拥有的技术更发达了，他们为富有的人制造克隆人来延长寿命，并为了达到更好的效果，对这些克隆人进行教育，让他们拥有自己的思维。

这多少有点《楚门的世界》的意思，当一直信赖和确定的事实被告知原来并非如此时，你的心情是什么样子?如果自认为真实的生活原来是别人手中的一样商品，或者是玩具，那会是个怎样的世界?你会崩溃还是像克隆人一样无论如何要奋力的活下去，即使不知道活下去将要面对的是什么。

我喜欢这部电影的原因是我也和克隆人一样在真相出现之前被蒙蔽了。虽然后半段动作片的部分场面不错，节奏也挺紧凑，但没什么新意。而且编剧的选材有一点问题。他选择让克隆人有思想并且知道真相，在生死关头顶替真实的人活了下来，并且最后放出了所有的克隆人。

如果是想起到警示作用，让人们不要因为科技的发达而异想天开，这倒是有部分的效果。只是最后的场面，当所有的克隆人从地下城市上来，在荒凉的山上分散开的时候，拍成了偏悲壮的情调，这让我觉得他们好象是《后天》里面劫后余生的群众，可他们的表情又是茫然和无措的。我不知道这是什么用意，是想丢个大难题给人类，进而让他们更加深刻的反思吗?只是稍微觉得尴尬了点～

当然了，如果没有在看完以后想这么多，《The Island》还是一部非常精彩的电影。

逃出克隆岛1000字观后感篇2

科技的发展让一切皆有可能，古代神话中的千里眼、顺风耳之神术在如今的年代已经达到了人人皆有的地步，古代君主所奢求的长生不老，伴随着克隆技术的诞生，似乎也也不再是天方夜谈。

也许就在不久的将来，为了满足人类长生不老的欲望，克隆人公司应运而生。“人类的器官，因为复杂性而独一无二，30亿年的进化，使之完美无缺，除了一点，像所有的机器一样，它会磨损用坏”，克隆技术“通过基因工程直接改变有机框架为成人构造，以便和顾客的年龄相配”，这样便能替顾客怀孕，或提供磨损用坏的器官，或更换皮肤，如果你想多活六七十年，那么一笔最明智的投资便是克隆自己，为健康、永生买一份实惠的保险。这就是克隆人公司的广告宣传语。影片《逃出克隆岛》中就有这样的一个公司，公司负责人麦利克欺骗公众说自己能够将克隆人培育成为一种没有感情，不懂爱，不懂恨，没有一点儿意识的植物人，它们只是一种产品，不是人类。可是，“经过几年的摸索，我们发现如果没有意识，没有人类成长的经历，没有感情，没有生活，那么器官就会死去。”麦利克私下如是说。

克隆技术自其产生之初，就在伦理界与法律界产生了激烈的争论，克隆人的问题更是针尖对麦芒。克隆人应该处于什么样的法律地位呢?是如影片中麦利克所言，他是产品，还是如我们这些经由有性繁殖而生的人一样，也应该是法律上的主体呢?如果我们将克隆人也视为法律上的主体，那么克隆人便对法律提出了严重的挑战。首当其冲的便是婚姻家庭制度。假如出现一个克隆人，那么谁是他的父母呢?辈份关系更是将会混乱不堪，遗产继承制度更是面临不少难题。科学家爱因斯坦说过：“科学是一种强有力的工具。怎样用它，究竟是给人类带来幸福,还是带来灾难，全取决于人自己。…刀子在人类生活上是有用的，但它也能用来杀人。”因此科学于人类而言，是一把双刃剑，既能造福于人类，又能造祸于人类。因此，人类一定好运用好克隆技术，让其造福于人类而不会贻害人间。于是世界各国就开始对克隆技术予以法律限制，特别是克隆人问题。

1998年1月12日，19个国家和组织共同签署了禁止人体克隆的《欧洲理事会协议》。欧洲理事会14个成员国，加上澳、加、美、日本和罗马教廷一起签署了该协议，该协议于1998年5月1日起生效。在德国，1990年的《胚胎保护法》已经禁止对人体的克隆。